来源：@华夏时报微博

华夏时报记者 郭怡琳 于娜 北京报道

新氧控股的国产光电龙头奇致激光接连遭遇重大变故，先是决定撤回在北交所的首次公开募股（IPO）计划，随后又被爆面临多位董事、监事及高级管理人员的集体离职。

近日，武汉奇致激光技术股份有限公司（下称“奇致激光”，832861）公告称因公司拟终止向不特定合格投资者公开发行股票并在北京证券交易所上市的申请，故拟撤回相关申请材料。 关于终止IPO的原因，公告称，系基于未来战略发展考虑及资本市场外部环境等因素，公司做出的战略规划调整。

此后一周，奇致激光宣告多名高管同时请辞，从而引发市场关注。对此，公司并未在公告中予以进一步解释，而是强调上述高管离职不会对公司的生产、经营活动产生不利影响。

值得注意的是，有不具名专业人士向《华夏时报》记者分析表示，“奇致激公告终止北交所IPO，可能与北交所对于医美企业的态度相对审慎有关，这在一定程度上影响了相关企业的上市进程。而多名董高监集体辞职，或与公司内部因素相关。”

新氧持股近88%

据悉，奇致激光的前身武汉奇致激光技术有限公司由楚天集团全资成立，彭国红参与其中相关事务。而在楚天集团转让部分股权后，彭国红持股增至13.5%成为公司实控人，2001年9月彭国红创立了奇致激光。

2015年7月，公司实现新三板挂牌，被誉为“光子嫩肤第一股”。而后，闯关北交所时奇致激光便连遭失利，共经历4轮融资、3轮增发。最早一次为2014年，楚商资本与西江创投战略投资奇致激光，之后启源厚积、武汉科投参与战略投资。股权穿透显示，西江创投、武汉科投身后均有国有股东。

2021年6月，奇致激光迎来高光时刻，新氧以7.91亿元的价格收购奇致激光84.49%的股份。以此计算，当时奇致激光的估值在9.36亿元。

自此，新氧创始人金星，及新氧子公司泽奇科技成为奇致激光的第一、二大股东，持股比例分别为约45.9%和41.7%，直接和间接合计持股合计接近88%。而彭国红女士则退居第三大股东，持股比例降至约4.1667%。截至目前，奇致激光在新三板上的总市值为9.05亿元。

财务方面，奇致激光2024年的业绩出现了不同程度的增速下滑。2021年—2023年，奇致激光的营收分别为2.4亿元、2.45亿元和2.69亿元，同比分别增长33.79%、1.94%和9.64%；净利润分别为3356.82万元、4022.36万元和5424.26万元，同比分别增长16.42%、19.83%和34.85%。而2024年上半年，营业收入为1.46亿元，同比增长4.03%；归母净利润为2741.16万元，同比增长3.82%，而毛利率依然高达55.88%。相较于2023年全年的增速以及上半年的同比增速，均呈现出放缓的趋势。

与此同时，从现金流量表来看，2024年中期经营性活动现金流达到799.2万元，环比2024年一季度的-257.4万元，显著增长。但在销售费用上，奇致激光2024年中期的费用为3603万元，比一季度的1646万元，增长近一倍。

对此，奇致激光解释称，目前激光医疗器械竞争将越来越激烈，国外知名激光医疗设备制造商，纷纷加大了其产品在国内市场的销售力度，加剧市场竞争。同时，医疗器械生产企业也普遍面临生产资质定期更新、注册的风险。

医疗器械专家王强接受《华夏时报》记者采访表示，“目前光子嫩肤市场比较内卷且市场已比较饱和、创新程度不高。此外，价格上光子嫩肤市场竞争也较为激烈，参与者包括私立医美机构、公立医院的美容科室，以及线上医美平台。”

撤回IPO

在此市场环境影响下，2023年9月28日，奇致激光披露了北交所IPO申报稿，公司开始尝试战略转型。在申报稿中，奇致激光将主要产品与服务项目变更为“光治疗设备、激光手术设备及其他、备品备件及维保服务”，并显著减少了医美相关业务的提及。而产品面向皮肤科、泌尿外科、普通外科和眼科等领域。这一变化被业内普遍解读为奇致激光去“美”留“医”的转型标志。

对此，北交所对奇致激光及长江保荐的第二轮问询中，特别要求回复以下内容：发行人依据医疗设备的终端使用目的来划分其营业收入。请详细说明含有“医美”“美容”或“整形”等字样于终端客户名称中的客户数量及其销售占比，并确认这些客户的相应收入是否全部归类于医美领域收入。若存在未完全归类的情况，请阐述具体原因及其合理性。

招股书显示，奇致激光终端客户名称含“医美”“美容”“整形”字样的客户销售收入，在2020年—2022年及2023年前三季度分别为 4198.95万元、7569.01万元、7175.13万元及5749.70万元，占比分别为 23.36%、31.48%、29.27%及 29.18%；客户家数分别为243家、386家、404家及277家，占比分别为33.24%、39.35%、40.16%及37.79%。

奇致激光认为，由于部分医美机构除经营医美业务外，还可能经营其他治疗白癜风、皮肤过敏炎症等疾病的业务。发行人部分名称中含“医美”“美容”“整形”字样的终端客户购买的发行人设备仅为治疗白癜风、银屑病及消炎镇痛的医疗设备（如紫外光准分子治疗仪、LED 光波治疗仪等），用于经营其他疾病治疗类业务，而从其他供应商处购买玻尿酸、肉毒素等从事医美业务。因此，发行人终端客户名称含“医美”“美容”“整形”字样的客户收入不全部计入医美收入具有合理性。

随后，奇致激光主动终止北交所IPO。对此，香颂资本执行董事沈萌表示，“IPO的终止无疑给公司的资本运作和未来发展带来了更大的挑战。但在市场环境的变化、公司财务状况之间权衡，公司对于未来发展持审慎态度。而财报和销售等已知问题，在申请时包括券商及公司均知情。因此，撤回与当前的政策导向相关，医美企业在国内几乎不存在上市的可能性。”

值得注意的是，在撤回IPO一周后，多名董监高集体辞职。奇致激光发布公告称，董事会收到董事长兼总经理彭国红、董事张力明、董事王诗宇的辞职报告。同日，董事王诗宇收到监事刘璐的辞职报告。据悉，以彭国红为代表的创始团队，是在奇致激光决策层占据重要地位的人物。彭国红作为奇致激光创始人，将“光子嫩肤”引进国内，并带领团队研发出中国第一台光子嫩肤设备。

而这些董监高辞职背后，隐藏着公司在转型过程中所面临的内部矛盾和不确定性。在沈萌看来，当前的政策导向，医美企业在国内没有IPO机会，而对职业经理人来说，也就失去了继续合作的空间。部分高管到公司任职希望获得具有上市变现的机会，甚至可能其职责就是为了推动企业上市。因此，这些高管选择退出，从而寻找新的机会。

见习编辑：姜雨晴 主编：陈岩鹏