反复拉锯的战场形势、挥之不去的核阴云……2024年，乌克兰危机仍在延宕。当下，尽管国际社会停火止战的呼声日益高涨，实现和平的曙光却仍然难现。

态势深度胶着

2024年，俄乌战场依然延续阵地消耗、深度胶着的态势。俄装备上依托加紧运行的国内军工生产体系，战场上凭借坚固的防线，在年初挫败乌军反攻后加大攻势，接连拿下乌克兰军队的防御重镇阿夫杰耶夫卡、战略枢纽恰索夫亚尔等地，直逼乌军战略要地波克罗夫斯克，在乌东的阵地战中占据主动。

面对不利态势，乌军一方面更换前线总指挥、转变作战理念，在乌东转入战略防御，另一方面加大向西方“喊话”力度，要求更多地提供乌军所需装备。对乌而言，美西方援助武器的规模和力度，直接决定其持续作战能力和军心士气。而乌军的前线战果，也反过来影响着西方的援助力度。然而，今年以来乌军作战效果不彰，进一步加剧了西方的“援乌疲劳症”。

为扭转被动局面，乌军8月初对俄库尔斯克发动进攻，企图向美西方证明自己的作战实力，同时牵制俄在乌东兵力、减小正面战场压力。目前，俄乌局势呈现两个战场并行态势。乌军攻入库尔斯克为其争取到了西方的更多援助，但力度已不如此前。

烈度持续提升

俄乌冲突全面爆发并持续延宕，是美俄地缘政治矛盾深度激化的结果。拜登政府将乌克兰视为战略上消耗俄罗斯的最佳代理人。但为避免过度刺激俄罗斯，美国又根据俄乌战场态势把控援乌装备节奏，同时对援乌武器中导弹的种类、射程和打击目标进行限制。

然而，随着特朗普当选，俄乌战场出现不少新变数。由于担心特朗普上台后对美援乌政策进行颠覆性调整，拜登政府不但加大了对乌军援力度，要求国会拨款240亿美元，还以前所未有的速度放开援乌武器禁令，允许乌使用射程超过300公里的陆军战术导弹系统打击俄境内目标。

面对乌军使用远程导弹对俄境内目标发动打击，俄做出极其强烈的反应。政治上，俄总统普京发表电视讲话，谴责美放宽援乌武器使用限制，警告此举标志着“俄乌冲突具有全球性质”；军事上，下令使用“榛树”中程弹道导弹打击乌第聂伯罗彼得罗夫斯克，此举被外界普遍解读为战略威慑行动，旨在警告美西方将冲突升级为核战争的危险；军控上，批准新版俄核威慑国家基本政策，进一步降低核武器使用门槛。

美国的“拱火”行径，让目前俄乌战场烈度持续提升，严重危害地区和全球安全稳定，再次暴露了美国作为地区最大乱源的本来面目。

和平曙光未现

进入2024年年末，和谈成为俄乌局势的高频词。目前，俄乌双方都不同程度表现出停火止战的意愿，并围绕乌东四州领土归属、战后乌安全保障等拿出了各自的和谈方案。而其中的关键，依然是乌加入北约这一问题。

乌克兰实现中立化，是俄发起特别军事行动的一个重要战略目标。俄始终认为，乌加入北约将严重威胁其核心利益，打破东欧地区军事力量平衡，严重挤压俄战略空间。因此，乌不加入北约是俄谈判底线。相反，乌则把加入北约作为国家安全的根本保证。近期，乌克兰在领土问题立场上出现些许松动，有声音表示愿接受领土现状以换取停火，但前提是美将乌政府目前控制的领土纳入北约保护伞下，其余被俄控制领土可日后通过外交方式谈判解决。

对于乌看似“让步”的表态，俄方予以反对。俄国家杜马国际事务委员会主席斯卢茨基称，加入北约意味着乌想要继续而非结束战争，而且这很可能是美西方给俄布下的“明斯克协议”式的陷阱，只是为了给乌提供继续进行武装抗俄的时间。相较于拜登政府在乌入约问题上模棱两可的态度，特朗普直接给出了“20年内不接纳乌入约”的期限，这实际上就直接否定了乌克兰的新提议。

可以看出，乌加入北约问题将成为影响谈判的重要障碍。目前，西方虽然仍有意愿继续支持乌方打下去，但这种支持极有可能随着特朗普的上台而发生大幅度动摇。不过，由于俄乌在谈判条件、和平愿景等方面存在根本性分歧，双方谈判前景依然渺茫，短期内和平的曙光仍未出现在地平线上。

（■李抒音?作者单位：军事科学院战争研究院）