新华社加沙1月28日电　题：美方“清空加沙”论激起反对声浪

新华社记者段敏夫　王昊　马晓成

美国总统特朗普25日提出“清空”加沙地带设想，称希望埃及和约旦接受并安置来自加沙地带的巴勒斯坦人，并表示这种安置可能是暂时的，也可能是长期的。阿拉伯国家联盟（阿盟）和埃及、约旦等国随即对此表示强烈反对。

有分析指出，“清空加沙”论罔顾历史事实，挑战人权公理，既不得人心，也不切实际。落实“两国方案”是解决中东问题的唯一可行出路。

2025年1月20日，在美国首都华盛顿第一资本体育馆，人们观看美国第47任总统特朗普就职典礼的转播。新华社记者吴晓凌摄

美方提议引发众怒

特朗普相关言论在阿拉伯世界激起强烈反对。巴勒斯坦总统府26日发表声明，对“清空加沙”的提议表示坚决反对和强烈谴责。声明说，巴勒斯坦人民绝不会放弃他们的土地，“我们的人民绝不会离开。”

阿盟26日发表声明，拒绝将巴勒斯坦人驱逐出家园的设想。声明说，强迫人们离开家园和被驱逐只能被称为种族清洗。

埃及外交部26日表示，坚决反对任何侵犯巴勒斯坦人民不可剥夺权利的行为，包括扩大定居点、吞并土地和强迫巴勒斯坦人流离失所。旨在将巴勒斯坦人从其土地上转移或赶走的政策，无论这些政策是暂时还是永久的，都将破坏地区稳定，阻碍和平前景。

约旦副首相兼外交与侨务大臣萨法迪27日表示，拒绝将巴勒斯坦人赶出家园是约旦一贯的坚定立场，任何将巴勒斯坦人赶出他们家园的企图只会破坏安全、稳定。

这是2025年1月26日在加沙地带中部努赛赖特难民营拍摄的希望返回加沙地带北部的流离失所者。新华社发（里泽克·阿卜杜勒贾瓦德摄）

美方表态也引起一些欧洲盟友的反对。德国外交部发言人克里斯蒂安·瓦格纳27日表示，德国在这一问题上的立场非常明确，“驱逐和重新安置加沙地带（的人）是不可能的。”加沙地带不能被以色列永久占领或重新定居。

以色列政府目前对此保持沉默。以色列《国土报》27日报道说，以总理内塔尼亚胡暂未对特朗普“清空加沙”言论作出具体回应。

“清空加沙”不切实际

有分析指出，美方“清空加沙”的提议很大程度上迎合了以色列极右翼势力的立场。然而，多国媒体和分析人士普遍表示该提议不切实际，有悖人权公理，还将对巴勒斯坦周边邻国乃至整个中东地区的稳定与发展造成负面影响。

阿尔及利亚《祖国报》27日刊文说，美方有关“清空”加沙地带的提议可谓“异想天开”，其实际是要求通过大规模驱逐巴勒斯坦人来引发一场新的“浩劫”。美国智库美国进步中心高级研究员赫利尔表示，“清空加沙”在概念上无异于“种族清洗”，不会得到任何阿拉伯国家和国际社会的响应。

英国皇家国际问题研究所中东和北非项目主任萨娜姆·瓦基勒表示，对于阿拉伯国家尤其是约旦和埃及两国而言，关于巴勒斯坦人大规模迁移至邻国的问题是不可逾越的“根本红线”。美国外交关系协会荣休会长理查德·哈斯说，“清空加沙”只会让已足够糟糕的中东局势雪上加霜。

就连与特朗普关系密切的共和党人也质疑这一言论。美国共和党籍联邦参议员林赛·格雷厄姆在接受美媒采访时说，“我不知道他在说什么”，“让全部巴勒斯坦人离开，搬到别处”不是“特别现实”的想法。

“两国方案”是根本出路

27日刚刚返回加沙城的巴勒斯坦人贾瓦德告诉新华社记者，“清空加沙”论是对“两国方案”和巴勒斯坦问题历史事实的公然挑战，“再次站在公理和道义对立面，而且低估巴勒斯坦人民捍卫家园的决心和勇气。”

图为2023年10月26日，在加沙地带南部城市汗尤尼斯，一只鸽子停留在建筑废墟上。新华社发（亚西尔·库迪摄）

英国《卫报》评论文章指出，不论“清空加沙”是“根植于特朗普脑海中的想法，还是一闪而过的念头”，这项提议与所有可行的中东和平计划背道而驰。

舆论普遍认为，加沙实现停火是地区局势重回安宁的重要起点，“两国方案”才是解决巴勒斯坦问题的根本出路。

阿盟26日强调，实现中东稳定与和平的唯一途径是通过“两国方案”解决巴勒斯坦问题。现阶段需要各方持续努力，巩固停火成果并确保停火能够延续下去，为遭受残酷战争之苦的加沙地带做好重建准备。

约旦方面表示，将继续付诸一切可能的努力重启有效的政治进程，以“两国方案”为基础，在巴勒斯坦土地上建立以东耶路撒冷为首都的、拥有主权的、独立的巴勒斯坦国。

澳大利亚《对话》杂志网站评论文章指出，美方“清空加沙”提议给脆弱的加沙停火增加了风险，可能会破坏中东地区为实现和平进行的外交努力，使局势复杂化。苏丹政治分析人士法鲁克·亚当指出，美国政府应为中东紧张局势降温，而不是火上浇油，尽早推动落实“两国方案”，才是解决巴勒斯坦问题的唯一现实出路。