冬季是呼吸道疾病高发季，消毒湿巾成了热销品，然而有部分产品打着“植物亲肤成品”“99.9%杀灭病毒与细菌”的旗号却暗藏合规隐患。有商家在宣传视频中表示，自家的产品是全网首创零酒精病毒消杀湿巾，专为婴幼儿的脆皮易敏感研发，经过国际权威认证和千人实测，杀菌率实现99.9%。

在商家的直播间，在背景板最明显的位置不断滚动着“甲流H3N2、甲流H1N1、乙型流感病毒”等灭活率99.9%，在被询问没有酒精如何杀菌后，主播表示，没有酒精，靠苯扎氯铵做消杀，苯扎氯铵消杀时间比酒精长。

关于“病毒消杀湿巾”的使用和认知，家长们看法不一。

饶女士：我买过这类湿巾，带小孩出去玩的时候用来擦手、擦玩具之类的，就多一层防护。宣传是说能消杀99.9%的病毒，实际效果就不好说，我觉得擦拭时间短可能达不到灭活的要求，我就当个心理安慰。

曾女士：我没给小孩用过这类东西，主要是担心成分不安全，因为小孩皮肤也比较娇嫩，我觉得还是会刺激到小孩的皮肤。

黄女士：平时带孩子出门的时候不方便洗手的时候就会用，一开始觉得能给孩子多一层保护。后来有一次用了之后孩子手有点发红，我就有点顾虑了。毕竟孩子小总爱用手揉眼睛吃手指。

直播间售卖的病毒消杀湿巾宣称“只需要一‘布’，消灭手部有害病菌”。底部的注释为：“经第三方检测机构检测，实验室条件下，本品对所列出的病毒、细菌和真菌的灭杀率大于等于99.9%。”并标注了专利号ZL2022229481654。

从国家知识产权局查询后看到，该专利号介绍摘要为：面膜相关技术领域的一种含有积雪草纤维的膜布。输入另一个商品标注的专利号CN2013101238794，显示的则是一种用于婴儿润肤纸巾的组合物及其制备方法。

在“全国消毒产品网上备案信息服务平台”查询商品，结果是：“该产品在本系统未查询到相关数据”。中国人民大学法学院副教授黄尹旭介绍，该类病毒消杀湿巾的相关行为，可能涉及虚假宣传及不正当竞争等法律问题，违反《中华人民共和国广告法》《中华人民共和国反不正当竞争法》等相关规定。

河北医科大学第一医院感染管理部主任董梁表示，这类病毒消杀湿巾核心成分是苯扎氯铵，对有包膜的这类病毒有较好的灭活效果。但是，对诺如病毒和肺炎支原体的作用很弱。

董梁：苯扎氯铵的适用范围是有限的，主要应用于日常的环境表面消毒，比如擦桌面、键盘、门把手这些地方经常会用到，不能直接接触伤口、眼睛，因为这些部位的皮肤屏障比较脆弱，苯扎氯铵可能会引起一些刺激或者过敏反应，尤其要注意的是婴幼儿、孕妇等特殊人群。

董梁进一步分析指出，结合当前市场现状和公众使用习惯来看，大众在快速消毒的认知层面，其实存在一些认知偏差。

董梁：消毒剂需要在表面停留足够时间才能起效。我们日常擦手通常也就十几秒，消毒剂也很快就干了，最多只能清除部分的病原体，无法灭活病毒。有些人会过度依赖消毒湿巾，频繁地擦手、擦食物外包装，其实消毒湿巾只是一个辅助工具，不能完全替代洗手，更不能预防所有的传染病。

江西新余市疾控中心传染病防治科负责人陈红玲认为，家长使用消毒湿巾主要存在三大误区。

• 一是把它当成防病毒神器，忽视了疫苗口罩这些核心防控手段；

• 二是轻信全人群适用，像苯扎氯胺类产品对黏膜有刺激，婴幼儿、孕妇要慎用；

• 三是觉得一擦就能灭活病毒，日常十几秒的擦拭时长远远达不到实验室要求的灭杀时间。

为帮助家长科学选购和使用消毒湿巾，陈红玲提供了具体的指导方案。

• 选购要做好三查，查“卫消证字号”及备案信息，查有效成分及面纱类别，查生产资质。

• 优先用流动水加皂液洗手。

• 消毒湿巾并非没用，它能起到机械清洁和辅助消杀的作用，但绝对不能替代核心防控措施。

以流感传播机制为例，飞沫传播为首要传播途径，接触污染物体表面传播、密闭空间气溶胶传播则属于次要途径。董梁指出，针对呼吸道传染病的防控工作，相比纠结消毒湿巾的使用方式，不如把该做的预防措施落实好。