短剧为何让人上头？我们为何迷恋日常生活短视频？AIGC产生的内容，版权到底归谁？……第四届网络文艺评论优选汇为你揭晓答案。1月8日，由中国文艺评论家协会、中国文联文艺评论中心主办，中国文艺评论（北京师范大学）基地、北京师范大学艺术与传媒学院、中国文艺评论家协会新媒体委员会承办的第四届网络文艺评论优选汇发布典礼暨“新媒介与文艺评论新样态”圆桌分享会在京举行，本届优选汇共评选出优秀组织6家，优秀评论作品52件，评论对象涵盖网络文学、网络视听、网络展演等网络文艺热点。记者注意到，其中“优秀短评”类评选作品有多篇首发于《文汇报》。

网络文艺评论优选汇活动报经中宣部、中国文联批准，每两年举办一届，由中国文艺评论家协会、中国文联文艺评论中心主办，旨在探索网络文艺发展规律，表彰优秀网络文艺评论成果和人才。

据中国文艺评论家协会副主席兼秘书长、中国文联文艺评论中心主任徐粤春介绍，第四届网络文艺评论优选汇涵盖网络文学评论、网络视听评论、网络展演评论、其他网络文艺评论等门类，设“优秀短视频评论”“优秀短评”“优秀长评”，其中“优秀短视频评论”为今年首次开设，顺应了短视频评论在当前网络文艺评论中颇受关注的重要现实。经组织推荐、会员推荐、个人自荐共收到媒体平台刊发版申报作品627件，其中短视频评论、短评、长评分别为27件、358件、242件。经过中国评协审核和初评，专家复评、终评，并报中国文联审定，评出“优秀短视频评论”5件，“优秀短评”28件，“优秀长评”19件。

第四届网络文艺评论优选汇发布典礼暨“新媒介与文艺评论新样态”圆桌分享会现场照。

徐粤春表示，本届优选汇评选作品深入文艺现场，关注现实题材。本届优选汇推出的优秀评论作品主要围绕人工智能与文艺创作、中华优秀传统文化“两创”发展与海外传播、网络影视剧圈层化、网络文艺法治化等热点网络文艺现象，《我的阿勒泰》《漫长的季节》《中国奇谭》《庆余年第二季》等热点网络文艺作品开展评论，围绕微短剧叙事特色、网络剧审美探析、弹幕评论特色、网络新媒介与戏剧曲艺传播等网络文艺前沿理论问题开展研究，注重理论阐释、作品分析与田野调查、实践探索相结合。此外本届评选作品问题意识鲜明，批评见筋见骨。本届优选汇推出的优秀评论作品直面当下网络文艺作品、现象、思潮存在的问题，比如围绕美学综艺节目中的美育缺失、网络普法类节目存在的专业性不足、“三分钟解说”类影视剧短视频存在的肢解拼凑、数字时代文艺评论的圈层化问题、人工智能创作的伦理问题等开展立场鲜明、言之有理、切中肯綮的批评，讲真话、讲道理、讲正气，敢于实事求是评价，勇于坚持立场态度，对网络文艺创作有一定镜鉴作用，对网络文艺研究有一定参考意义。

第四届优选汇相较前三届扩大了推荐通道。本届优选汇申报除了中国文联系统、中国评协系统、全国性相关行业类媒体等进行“组织推荐”，以及全国评协系统会员、高校师生及研究机构从业者开展“个人自荐”外，还开通了中国评协会员专属的“会员推荐”通道；本届优选汇作品覆盖面广，收到的文艺评论作品既有发表在中央主流媒体、省级重点媒体的作品，也有发表在重要学术类刊物的作品，还有发表在人民网、光明网、豆瓣网、爱奇艺、腾讯、抖音、快手、B站、微信公号、视频号等网络媒体平台的作品；此外本届优选汇吸引了青年学者广泛参与。网络文艺因“触网”对象年轻，故研究对象也以青年学者为主。本届优选汇申报者平均年龄39岁、博士学位276位，52件优秀作品的作者平均年龄39岁、博士学位38位，反映了网络文艺评论充满朝气锐气的发展态势。

活动当天还以“新媒介与文艺评论新样态”为主题举办了三场圆桌分享会，分别以“新媒体平台文艺评论的新趋势、新特征”“文艺评论家如何进入新媒介场域”“新媒介评论如何提高专业性权威性”为子议题，来自高校、研究机构、新媒体平台等有关方面的15位专家学者进行了分享交流。

附：第四届网络文艺评论优选汇6家优秀组织和52件优秀作品及评委推选意见查看链接https://mp.weixin.qq.com/s/_hFhK4paCrXb2FBwOrWelw

栏目主编：江胜信 图片来源：除标注外均彭丹/摄

24小时滚动播报最新的财经资讯和视频，更多粉丝福利扫描二维码关注（sinafinance）

新浪财经意见反馈留言板

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有