炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　红星资本局1月12日消息，昔日私募大佬徐翔、文峰股份（601010.SH）前董事长徐长江以及文峰股份被投资者起诉操纵证券市场一案终审判决落地，投资者胜诉。代理律师许峰向红星资本局表示，二审在判决结论中作了微调，但实质跟一审判决一致。他还提到，二审中，徐翔本人再次缺席。

　　2021年，4名投资者将昔日私募大佬徐翔、文峰股份前董事长徐长江以及文峰股份诉至法庭，理由是操纵证券交易市场责任纠纷。经过多次庭审后，2024年8月，南京市中级人民法院作出一审判决，判定徐翔、徐长江赔偿四名投资者7万~58万元不等的投资损失，合计金额达110.26万元，文峰股份承担连带赔偿责任。

　　随后，文峰股份公告，公司因不服南京市中级人民法院相关民事判决，向江苏省高级人民法院提起上诉。一同提起上诉的还有徐长江。

　　江苏省高级人民法院于2024年12月公开开庭审理。江苏高院认为，文峰股份为徐翔、徐长江操纵证券市场行为提供帮助，应连带承担操纵证券交易市场民事赔偿责任。徐长江上诉认为原审判决认定其存在操纵证券市场行为错误的意见不成立。一审判决查明本案基本事实清楚，但判决文峰股份实际承担赔偿责任后可以向徐翔、徐长江追偿不当，本院予以纠正。

　　二审判决书

　　红星资本局注意到，本案中，徐翔两次均缺席审理。一审时，徐翔经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，也未聘请代理律师，因此法院进行了缺席判决。二审时，徐翔本人再次缺席。

　　红星资本局致电文峰股份，截至发稿，暂未获得回复。值得一提的是，文峰股份于2024年12月底公告称，股东郑素贞所持有的2.75亿股公司股票（占公司总股本的14.88%）将被司法拍卖。郑素贞是徐翔的母亲。

　　不止文峰股份，宁波中百（600857.SH）、大恒科技（600288.SH）、华丽家族?/span>