你好：朋友圈这款游戏可以开挂，确实是有挂的，需要了解加微【5504615】很多玩家在这款游戏中打牌都会发现很多用户的牌特别好，总是好牌，而且好像能看到其他人的牌一样。所以很多小伙伴就怀疑这款游戏是不是有挂，实际上这款游戏确实是有挂的

1.朋友圈这款游戏可以开挂，确实是有挂的，通过添加客服微信【5504615】

2.咨询软件加微信【5504615】在"设置DD功能DD微信手麻工具"里.点击"开启".

3.打开工具.在"设置DD新消息提醒"里.前两个选项"设置"和"连接软件"均勾选"开启"(好多人就是这一步忘记做了)

4.打开某一个微信组.点击右上角.往下拉."消息免打扰"选项.勾选"关闭"(也就是要把"群消息的提示保持在开启"的状态.这样才能触系统发底层接口)

【央视新闻客户端】 

　　炒股就看金麒麟分析师研报，权威，专业，及时，全面，助您挖掘潜力主题机会！

　　A股公司振芯科技（300101）重新“找回”东家。

　　三年又三年，莫晓宇与何燕围绕成都国腾电子集团有限公司（以下简称“国腾集团”）控制权纷争长达6年之后，终于有了阶段性的结果。

　　近日，四川省成都市中级人民法院（以下简称“成都中院”）针对此案件做出终审判决，再次驳回莫晓宇、谢俊、徐进、柏杰关于解散国腾集团的诉讼请求。

　　四年前，正式在振芯科技（300101）原董事长莫晓宇的提议和主持下，该上市公司召开董事会临时会议，审议通过议案认定振芯科技为无实际控制人。如今，在法院作出最新判决后，经何燕提名，国腾集团已经变更法定代表人及多位高管人员。与此同时，振芯科技则重新“找回”东家，上市公司拟变更何燕作为实际控制人。

　　董事会曾认定振芯科技无实控人

　　上述纠纷案还要追溯到2018年2月，原告莫晓宇（振芯科技原董事长）、谢俊（振芯科技现董事长）、徐进（振芯科技现副董事长）、柏杰（振芯科技现董事）向成都高新技术产业开发区人民法院（以下简称“高新区法院”）提起诉讼，请求判令解散国腾集团；同年9月，高新区法院作出解散国腾电子集团的一审判决。

　　2018年10月，国腾集团股东何燕不服一审判决结果，遂向成都中院提起上诉，2019年5月，成都中院裁定该案发回高新区法院重审。

　　在存在司法纠纷的情况下，振芯科技时任董事长莫晓宇及董事谢俊、徐进、柏杰发出的《声明》，声明国腾集团已事实陷入治理僵局，该公司处于无实际控制人状态。上述四人向振芯科技董事会提出，重新认定上市公司实际控制人的议案，由振芯科技董事会决议认定。

　　后又在莫晓宇的主持下，振芯科技于2020年1月15日召开第四届董事会第五次临时会议，审议通过了《关于重新认定公司实际控制人的议案》。根据该公告，振芯科技认定为无实际控制人。彼时，振芯科技董事会认为，国腾集团陷入僵局，且未来还将持续较长时间，从上市公司目前治理结构来看，何燕无法对振芯科技实施有效控制。因此，国腾集团仍为振芯科技控股股东，但公司应认定为无实际控制人。

　　2021年11月，成都高新区法院作出驳回原告诉讼请求（即国腾集团不予解散）的重审一审判决；2021年12月，原告莫晓宇、谢俊、徐进、柏杰不服重审一审判决结果向成都中院提起上诉。

　　与此同时，何燕方面也对莫晓宇方面发起反击，2022年6月24日，国腾集团对莫晓宇提起诉讼，要求对方返还印章证照等公司资料。2023年3月27日，成都武侯区法院作出《民事判决书》，一审判决：“被告莫晓宇于本判决生效之日起十日内向原告国腾集团返还企业法人营业执照正副本原件、公章、财务专用章、发票专用章、合同专用章、深市股东账户卡、银行基本户资料。”

　　2023年4月13日，莫晓宇上诉至成都市中级人民法院，并于6月25日开庭。同年9月，成都中院作出二审判决：上诉人莫晓宇上诉请求不成立，驳回上诉，维持原判，该判决为终审判决。判决书载明，判决书生效后逾期未执行的，权利人申请执行后，中级人民法院依法对相关当事人采取限制高消费、列入失信名单、罚款、拘留等措施，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　国腾集团作为控股股东继续存续

　　经过多年的争夺拉锯战，何燕再次取得关键性“胜利”。

　　2024年12月30日，成都中院就莫晓宇、谢俊、徐进、柏杰与国腾集团及第三人何燕公司解散纠纷一案作出《民事判决书》，判决驳回莫晓宇、谢俊、徐进、柏杰的上诉，维持原判，即驳回莫晓宇、谢俊、徐进、柏杰关于解散国腾集团的诉讼请求，该判决为终审判决。法院认为，现有证据不足以证明国腾集团已形成《公司法》及其司法解释规定的公司僵局具体情形，国腾电子集团解散的诉讼请求被驳回。

　　半个月之后，振芯科技（300101）于2025年1月15日发布公告称，国腾集团解散纠纷一案近日已由成都中院作出重审二审判决，判决驳回莫晓宇、谢俊、徐进、柏杰关于解散国腾电子集团的诉讼请求，国腾集团预计在短时间内无法解散，其将作为上市公司控股股东继续存续。

　　振芯科技表示，鉴于持有国腾集团51%股权的股东何燕通过对国腾集团的控制，能够依其可实际支配的上市公司股份表决权对振芯科技股东大会的决议产生重大影响。

　　经董事会审慎判断，振芯科技于2025年1月14日召开第六届董事会第六次临时会议，并审议通过《关于实际控制人变更的议案》，根据相关法律法规和规范性文件的规定，结合振芯科技的实际情况，上市公司拟由无实际控制人变更为何燕作为实际控制人。

　　证券时报·e公司记者注意到，在此次董事会中，董事谢俊、徐进、柏杰、莫然对该议案投弃权票。其中，谢俊、徐进、柏杰弃权理由为，下一步将继续通过合法途径维权，同时继续勤勉尽责努力维护上市公司、广大投资者和员工的合法权益，进一步加强经营管理，确保振芯科技的稳定和高质量发展；莫然也表达了类似的观点。

　　在最新公告中，振芯科技透露，国腾集团现任董事、股东代表监事均由国腾集团股东何燕提名，国腾集团董事长、法定代表人由何燕提名的董事担任。

　　企查查数据显示，2025年1月2日，国腾集团进行了法定代表人、董事及高级管理人员的工商变更登记；其中，国腾集团法定代表人由莫晓宇变更为高虹，胡彪、林静芳、何力、李梅退出高管人员备案名单，张德安、高虹、何羽霏、文江新进高管层。

　　截至2024年12月31日，国腾集团持有振芯科技1.66亿股股份，持股比例为29.21%，系该上市公司控股股东。目前，何燕作为国腾集团控股股东，能够对国腾集团形成控制，截至公告日，何燕持有国腾集团51%的股权，莫晓宇、谢俊、柏杰、徐进则分别持有该公司28%、7%、7%和7%的股权。

　　需要指出的是，如前所述，何燕能够形成对国腾集团股东会、董事会的控制，国腾集团董事长高虹由何燕提名，其作为国腾集团法定代表人，有权对外代表国腾集团出席振芯科技股东大会并行使投票权。因此，在国腾集团作为振芯科技控股股东存续期间，何燕能够实际支配国腾集团持有的振芯科技股份的表决权。